Sommaire
- Mailchimp vs SendinBlue : panorama des deux géants de l’emailing
- Comparaison des tarifs : quel outil offre le meilleur rapport qualité-prix ?
- Taux de délivrabilité : quelle plateforme garantit le meilleur impact ?
- Interface et prise en main : ergonomie et courbe d’apprentissage
- Fonctionnalités avancées : automatisation, A/B testing et intégrations
Mailchimp vs SendinBlue : panorama des deux géants de l’emailing
Le marché des outils d’emailing en 2025 est dominé par deux acteurs majeurs : Mailchimp, le géant américain, et SendinBlue, la pépite française. Avec plus de 8 millions d’utilisateurs dans le monde, Mailchimp envoie chaque mois l’équivalent de la population européenne en emails. Son challenger français, bien que plus modeste avec 80 000 clients, connaît une croissance fulgurante grâce à son approche innovante.
Les différences fondamentales entre ces deux solutions résident dans leur philosophie :
- Mailchimp propose une plateforme tout-en-un avec plus de 250 intégrations
- SendinBlue se concentre sur l’essentiel avec une approche plus ciblée
- L’américain mise sur la notoriété, le français sur le rapport qualité-prix
Historique et positionnement
Créé en 2001, Mailchimp a révolutionné le marketing digital en démocratisant l’envoi massif d’emails. SendinBlue, fondé en 2012, a su se différencier en proposant des tarifs plus accessibles et une interface en français. En 2025, cette différence culturelle reste marquée : Mailchimp conserve son interface 100% anglaise, tandis que SendinBlue s’est imposé comme le leader francophone.
| Critère | Mailchimp | SendinBlue |
|---|---|---|
| Année de création | 2001 | 2012 |
| Siège social | Atlanta, USA | Paris, France |
| Nombre d’utilisateurs | 8 millions | 80 000 |
Comparaison des tarifs : quel outil offre le meilleur rapport qualité-prix ?
Le modèle économique constitue l’une des différences majeures entre ces deux solutions d’emailing. Mailchimp applique une tarification basée sur le nombre de contacts, tandis que SendinBlue facture au volume d’emails envoyés. Cette distinction impacte directement le budget des entreprises, surtout lorsqu’elles grandissent.
Prenons l’exemple d’une PME avec 10 000 contacts :
- Mailchimp : 78,99$/mois pour 4 newsletters mensuelles
- SendinBlue : 39€/mois pour le même volume
- Économie potentielle : plus de 50% avec la solution française
Analyse détaillée des plans gratuits
Les deux plateformes proposent des versions gratuites, mais avec des limitations très différentes :
| Fonctionnalité | Mailchimp Gratuit | SendinBlue Gratuit |
|---|---|---|
| Contacts maximum | 2 000 | Illimité |
| Emails/jour | 500 | 300 |
| Marque visible | Oui | Non |
Taux de délivrabilité : quelle plateforme garantit le meilleur impact ?
Dans le domaine du marketing par email, le taux de délivrabilité est crucial. Les dernières études montrent que SendinBlue affiche un taux de 89%, contre 85,8% pour Mailchimp. Cette différence de 3,2 points peut sembler minime, mais elle représente des milliers d’emails qui n’atteignent pas leur cible.
Facteurs influençant la délivrabilité
Plusieurs éléments expliquent cette performance supérieure de SendinBlue :
- Infrastructure technique optimisée pour les messageries européennes
- Algorithme anti-spam plus performant
- Meilleure réputation des IPs utilisées
- Options avancées d’authentification des emails
Pour les entreprises cherchant à maximiser leur conversion, cette différence peut justifier à elle seule le choix de SendinBlue, surtout pour les campagnes massives où chaque pourcentage compte.
Interface et prise en main : ergonomie et courbe d’apprentissage
L’expérience utilisateur est un critère décisif dans le choix d’un outil d’emailing. SendinBlue se distingue par son interface en français et sa navigation simplifiée, tandis que Mailchimp offre plus de fonctionnalités mais avec une complexité accrue.
Comparaison des éditeurs d’emails
Les deux solutions proposent des éditeurs visuels de type « drag and drop », mais avec des approches différentes :
| Caractéristique | Mailchimp | SendinBlue |
|---|---|---|
| Modèles disponibles | 100+ | 50+ |
| Prévisualisation mobile | Oui (payant) | Oui (gratuit) |
| Historique des versions | Limite | Illimité |
Pour les novices en newsletters, SendinBlue offre une prise en main plus intuitive grâce à son interface épurée et ses guides pas-à-pas. Mailchimp convient mieux aux utilisateurs expérimentés prêts à explorer des fonctionnalités avancées.
Fonctionnalités avancées : automatisation, A/B testing et intégrations
Le véritable différentiel entre ces deux outils réside dans leurs fonctionnalités premium. L’automatisation des campagnes et l’analytique poussée sont devenus des must-have en 2025.
Marketing automation comparé
SendinBlue surclasse Mailchimp sur ce point crucial :
- Scénarios complexes disponibles même en version gratuite
- Déclencheurs basés sur le comportement des visiteurs
- Lead scoring intégré
- Envoi au moment optimal automatique
Mailchimp réserve ces fonctionnalités à ses abonnements premium (à partir de 299$/mois), ce qui le rend moins accessible pour les petites entreprises.
Tableau comparatif des intégrations
| Plateforme | Nombre d’intégrations | Exemples |
|---|---|---|
| Mailchimp | 250+ | Shopify, WordPress, Salesforce |
| SendinBlue | 56 | WooCommerce, PrestaShop, Magento |
Si Mailchimp gagne sur la quantité d’intégrations, SendinBlue couvre l’essentiel des besoins en segmentation et analyse comportementale, avec l’avantage d’être plus abordable.
FAQ : Mailchimp vs SendinBlue
Quelle solution est la plus adaptée pour les débutants ?
SendinBlue est clairement plus accessible pour les novices grâce à son interface en français et ses guides pas-à-pas. Mailchimp demande plus de temps d’adaptation.
Peut-on migrer facilement d’une plateforme à l’autre ?
Oui, les deux solutions proposent des outils d’import/export. Cependant, les automatisations et segments devront être reconfigurés manuellement.
Quel outil choisir pour une entreprise en croissance ?
SendinBlue offre un meilleur rapport qualité-prix pour les entreprises en expansion, grâce à sa tarification au volume plutôt qu’au nombre de contacts.
