Adobe XD vs Figma : Quel outil de design interactif choisir ?

Sommaire

• Comparaison des plateformes et compatibilité
• Interfaces et outils de conception
• Fonctionnalités avancées pour le design réactif
• Collaboration et gestion des systèmes de design
• Transfert aux développeurs et tarification

Dans l’univers du design UX/UI, Figma et Adobe XD dominent le marché avec des approches distinctes. Alors que Figma mise sur le collaboratif en temps réel, Adobe XD s’intègre parfaitement à l’écosystème Adobe. Ce comparatif détaillé vous aidera à choisir l’outil adapté à vos projets en 2025.

Comparaison des plateformes et compatibilité

Le premier critère de choix réside dans la nature même des deux outils. Figma fonctionne principalement via navigateur, avec des applications desktop pour Windows et macOS. Cette approche cloud-first permet une accessibilité immédiate depuis n’importe quel appareil connecté. À l’inverse, Adobe XD se présente comme une application desktop traditionnelle, nécessitant une installation locale.

Les différences techniques impactent directement le workflow :

• Figma : Sauvegarde automatique dans le cloud, historique des versions intégré
• Adobe XD : Choix entre stockage local ou Creative Cloud
• Les deux solutions requièrent une connexion internet pour les fonctionnalités collaboratives

Interfaces et outils de conception

Les deux logiciels adoptent des philosophies d’interface différentes. Figma concentre les outils principaux dans la barre supérieure, tandis qu’Adobe XD les regroupe à gauche. Cette distinction influence considérablement l’expérience utilisateur.

Pour le dessin vectoriel, Figma se distingue par sa flexibilité :

• Points vectoriels modifiables à l’infini
• Opérations booléennes simplifiées
• Gestion avancée des courbes Bézier

Adobe XD propose quant à lui une intégration fluide avec les autres outils Adobe comme Photoshop ou Illustrator, un atout majeur pour les professionnels déjà investis dans l’écosystème Adobe.

Fonctionnalités avancées pour le design réactif

La conception d’interfaces adaptatives représente un enjeu crucial en 2025. Figma répond à ce besoin avec sa mise en page automatique, permettant aux éléments de s’adapter dynamiquement au contenu. Adobe XD propose le redimensionnement réactif, légèrement moins intuitif mais tout aussi puissant.

Pour les projets complexes combinant design UI et prototypage, Figma montre souvent plus de flexibilité dans la gestion des états interactifs.

Collaboration et gestion des systèmes de design

Le travail d’équipe représente un point fort de Figma, avec son édition en temps réel et son système de commentaires intégré. Adobe XD compense par une intégration poussée avec les bibliothèques Creative Cloud, idéal pour les équipes utilisant déjà la suite Adobe.

Points clés de chaque solution :

• Figma : Historique des versions, suivi des modifications, composants partagés
• Adobe XD : Liens de partage personnalisables, intégration avec autres outils Adobe

Transfert aux développeurs et tarification

Le passage du design au développement constitue une étape cruciale. Figma propose un panneau d’inspection détaillé directement accessible aux développeurs, tandis qu’Adobe XD génère des liens spécifiques pour l’export des ressources.

Concernant les coûts en 2025 :

Pour les petites équipes ou freelances, Figma reste souvent plus accessible, tandis qu’Adobe XD s’intègre naturellement dans un abonnement Creative Cloud complet.

FAQ

Quel outil choisir pour un projet collaboratif complexe ?
Figma excelle pour les équipes distribuées grâce à ses fonctionnalités de collaboration en temps réel et son historique des versions complet.

Adobe XD est-il compatible avec les autres outils comme Sketch ou InVision ?
Oui, Adobe XD permet d’importer des fichiers Sketch, et fonctionne bien avec InVision pour le prototypage avancé.

Peut-on utiliser Figma sans connexion internet ?
L’application desktop permet un travail limité hors ligne, mais la plupart des fonctionnalités collaboratives nécessitent une connexion.